All skills
lingfengqaq avatar

/webnovel-init

@711b147
by 聆风lingfengqaq/webnovel-writer7.3k stars
1,208

深度初始化网文项目。通过分阶段交互收集完整创作信息,生成可直接进入规划与写作的项目骨架与约束文件。

Use this Skill: https://skilld.dev/gh/lingfengqaq/webnovel-writer/webnovel-init

This session only. Nothing lands on disk.

referencescreativityinspiration-collection.md

≈1.9k tokens on demand. Your agent reads this file only when SKILL.md points to it.

灵感收集整理参考指南

核心定位

将零散想法转化为可执行的创作方向,通过系统化方法提炼、标注和组合灵感。


1. 灵感分类体系

1.1 灵感类型识别

类型 特征 示例
题材灵感 故事背景与世界类型 都市重生、星际争霸、古代宫斗
人设灵感 角色特质与身份 冷酷杀手、天真学霸、腹黑总裁
世界观灵感 设定规则与体系 修仙体系、未来科技、平行世界
情节钩子 吸引读者的剧情点 身份互换、时间循环、真相反转
金手指灵感 主角特殊优势 系统签到、重生记忆、异能觉醒
情绪体验灵感 想传达的情感 热血燃情、甜蜜治愈、紧张刺激

1.2 创意成熟度分级

  • 基础层:仅有概念,缺少具体设定
  • 发展层:有初步人设或世界观框架
  • 成熟层:具备完整故事结构和主线设计

2. 单一灵感深度挖掘

2.1 核心概念提取

公式:"如果 [设定/事件],会怎样?"

示例:

  • "如果主角可以看到别人的死亡倒计时,会怎样?"
  • "如果所有人都失去了昨天的记忆,会怎样?"

2.2 五维潜力评估(1-5分制)

维度 评估要点 1分 5分
原创性 市场同质化程度 烂大街套路 独一无二
市场潜力 读者群体规模 小众冷门 大众热门
扩展性 能否支撑长篇(30万字+) 难以展开 故事空间大
创作难度 设定/情节复杂度 极难驾驭 易于实现
个人匹配 知识储备/兴趣/资源 完全陌生 驾轻就熟

总分参考:

  • 20-25分:高潜力,优先开发
  • 15-19分:中等潜力,需打磨
  • <15分:暂时搁置或重组

2.3 风险识别清单

常见创作风险:

  • ❌ 设定过于复杂,易崩盘
  • ❌ 节奏难以把控(过快/过慢)
  • ❌ 同质化竞争激烈
  • ❌ 需要专业知识但储备不足
  • ❌ 爽点设计单一,后期乏力

3. 灵感标签化系统

3.1 标签命名规范

格式:[主类别]-[子类别] 或 [核心元素]-[变体]

示例:

都市-重生
系统-签到流
反派-洗白
群像-多视角
悬念-规则怪谈
玄幻-修仙
科幻-星际

3.2 标签组合策略

单标签:明确题材定位

玄幻

双标签:题材 + 卖点

都市-重生
玄幻-系统

三标签+:题材 + 卖点 + 特色

都市-重生-复仇
玄幻-系统-群像
科幻-星际-权谋

4. 创意组合创新法

4.1 A+B 双元素组合

公式:不同灵感的核心元素叠加

示例:

  • 都市重生 + 系统签到 → 重生都市签到流
  • 悬疑推理 + 规则怪谈 → 规则解谜流
  • 古代宫斗 + 现代记忆 → 穿越宫斗文

评估标准:

  • ✅ 化学反应:两元素结合后产生新的吸引力
  • ✅ 可行性:组合后设定逻辑自洽
  • ❌ 冲突:元素相互矛盾,难以融合

4.2 A+B+C 三元素组合

公式:题材 + 卖点 + 人设特色

示例:

都市 + 重生 + 反派洗白
= 重生成反派的都市文,通过洗白实现逆袭

玄幻 + 系统 + 群像多视角
= 多主角都有系统,相互博弈的玄幻文

科幻 + 时间循环 + 推理解谜
= 困在时间循环中破解真相的科幻悬疑

警告:避免要素过多导致主线混乱、节奏失控。

4.3 微创新与变体

方法:对既有灵感进行"换X"操作

  • 换视角:反派视角、配角视角、多视角
  • 换载体:书变游戏、梦境变现实
  • 换时代:现代背景变古代、未来变过去
  • 换能力:主角弱化、敌人强化、规则改变

5. 创意地图可视化

5.1 四维分类法

按题材分类:

玄幻类:
  - INSP-001:修仙体系创新
  - INSP-005:异世大陆争霸

都市类:
  - INSP-002:重生复仇
  - INSP-008:商战权谋

按创新度分类:

传统型(稳妥但竞争大):
  - INSP-001:经典修仙升级

微创新(风险适中):
  - INSP-003:修仙 + 现代科技

颠覆型(高风险高回报):
  - INSP-007:无修炼的修仙世界

按成熟度分类:

概念级(只有想法):
  - INSP-004:时间倒流的世界

雏形级(有初步设定):
  - INSP-006:主角可以复制他人能力

完整级(有完整故事框架):
  - INSP-002:重生复仇文,3卷大纲已完成

按优先级分类:

高潜力(立即开发):
  - INSP-002:市场潜力5分,个人匹配5分

中等潜力(需打磨):
  - INSP-005:原创性高但难度大

低优先级(暂时搁置):
  - INSP-009:市场过于小众

5.2 缺口分析

检查清单:

  • 是否只有题材没有卖点?
  • 是否只有设定没有冲突?
  • 是否缺少金手指系统?
  • 是否缺少明确的读者爽点?
  • 是否缺少主角成长路线?

建议:发现缺口后,通过「创意组合」或「微创新」补齐。


6. Top 推荐筛选法

6.1 筛选标准

综合评分公式:

总分 = 原创性×2 + 市场潜力×3 + 扩展性×2 + 个人匹配×2 - 创作难度×1

权重说明:

  • 市场潜力最重要(×3)
  • 原创性、扩展性、个人匹配同等重要(×2)
  • 创作难度作为负面因子(-×1)

6.2 推荐理由模板

【推荐 #1】INSP-002 - 都市重生复仇
优先级:1(最高)
理由:市场潜力高(大众题材)+ 创新度适中(反派洗白新颖)+
     创作难度可控(都市背景易驾驭)+ 个人匹配度高(熟悉都市生活)
下一步:进入「市场定位分析」阶段,明确目标读者与平台策略

7. 实战工作流程

阶段一:灵感捕捉(1-3天)

  1. 广泛收集:记录所有想法,不做评判
  2. 初步分类:按灵感类型归档
  3. 快速标注:为每条灵感打上初步标签

阶段二:深度挖掘(3-5天)

  1. 逐条评估:使用五维评估法打分
  2. 识别风险:列出潜在创作难点
  3. 补充信息:丰富灵感的背景与细节

阶段三:组合创新(2-3天)

  1. 尝试A+B组合:寻找化学反应
  2. 探索A+B+C:构建差异化优势
  3. 微创新变体:从不同角度重塑灵感

阶段四:可视化整理(1-2天)

  1. 建立创意地图:四维分类法整理
  2. 缺口分析:识别短板并补强
  3. Top筛选:选出3-5个最值得开发的创意

8. 常见问题与解决方案

Q1: 灵感太多,不知道选哪个?

A: 使用「综合评分公式」量化评估,优先开发高分项。

Q2: 灵感感觉很好,但无法扩展?

A: 检查「扩展性」维度,尝试A+B组合引入新元素。

Q3: 同质化严重,如何创新?

A: 使用「微创新法」(换视角/换载体/换时代),在熟悉框架上做变体。

Q4: 灵感只有概念,缺少具体设定?

A: 进入下一步「市场定位分析」或「核心卖点定位」,通过目标读者反推设定需求。


9. 关联参考文档

本文档是「创意阶段」的第一步,完成后可参考:

  • 下一步:market-positioning.md(市场定位分析)
  • 平行参考:creative-combination.md(更深入的组合方法论)
  • 后续步骤:selling-points.md(从灵感中提炼核心卖点)

使用建议:将灵感整理视为持续迭代的过程,定期回顾和更新创意地图,保持灵感池的活力与新鲜度。

Source: SKILL.md on GitHub

1 alert16d4 checks · Risk HIGH
  • Gen Agent Trust Hub16d

    The skill is vulnerable to command injection because it instructs the agent to construct and execute shell commands by directly interpolating user-controlled strings into bash templates. It also possesses a significant attack surface for indirect prompt injection by processing untrusted data from the web and user-provided reference materials.

  • Socket16d

    No alerts

  • Snyk16d

    Risk: MEDIUM · 1 issue

  • Runlayer6mo

    1/19 files flagged

Signed by skilld at 711b147. This ties the file your Agent reads to that commit on GitHub. It does not review the instructions.

Last checked against GitHub 18 hours ago.

Activeupdated 4 months ago
argument-hint
[书名或灵感(可选)]
All 1 allowed tools
Read Write Edit Grep Bash Agent AskUserQuestion WebSearch WebFetch

README badge

README badge for lingfengqaq/webnovel-writer/webnovel-init