/legal-harness-init

04 - 8 模块全览

一句话结论

不预设 5 类律师配 5 套模板——法律工作的多样性远超模板能覆盖。本 skill 用 8 个模块作为骨架，agent 按模块顺序引导你回答，最后拼装成 AGENTS.md。

模块列表

为什么不预设

预设方案的问题：

• 覆盖盲区：律师/法务/学者/培训师/法律科技 PM……预设不能穷举
• 思维惰性：让人倾向"按模板填"，而不是"想清楚自己的独特需求"
• 维护成本：5 预设 × 2 层 = 10 份范本，新增一类工作要改 10 个文件
• 教学反向：与其教"诉讼律师就该这样配"，不如教"AGENTS.md 应该包含哪些维度"——后者才是真正可迁移的能力

模块化方案的哲学：教用户"想清楚自己的维度"，让他们和 agent 一起拼装出真正贴合自己的配置。

用户级流程（M1-M5）

在默认 quick 模式中，把下列维度合并为一轮最多 5 个问题；只有用户选择 guided 时才逐模块展开。

M1 角色身份：你的角色？主要业务方向？执业地域？
M2 工作流与产出：你最常做的几类工作？产出什么文档？
M3 协作偏好：详尽还是简洁？批注还是修订？中英文？
M4 法律安全基线：读写/外发权限？保密与溯源？哪些必须人工裁决？
M5 回溯契约：决策、证据、期限、交付分别以哪个现有载体为准？
→ 直接生成并写入（按检测到的平台写所有位置的 AGENTS.md）

quick 预计一轮最多 5 个问题；guided 预计 5—10 个问答。两种模式都由 M1-M5 拼接出用户级 AGENTS.md。

项目级流程（M6-M8 + M5 细化）

M6 最小上下文：项目代号、类型、阶段和关键时点？
M7 受控事实入口：strict/local/team？真实事实在哪里、何时可读？
M8 文件结构约定：用什么目录模板？命名约定？哪些文件不进版本？
M5 项目级细化：本项目有没有特殊的回溯要求？
→ 与 project-init 协作 → 写入并展示 diff

quick 只补项目最小字段和必要安全缺口；guided/team 再按 M6-M8 + M5 细化展开，通常 8—15 个问答。

模块拼装规则

按模块顺序收集答案 → 每个模块取"用户回答 + 最贴近的片段库片段" → 按固定模板拼装：

# {M1 角色摘要}

## 工作流与产出
{M2 内容}

## 协作偏好
{M3 内容}

## 法律安全基线
{M4 内容}

## 回溯契约
{M5 内容}

---

# 项目：{M6 项目代号}

## 上下文
{M6 内容}

## 受控事实入口
{M7 内容}

## 文件结构
{M8 内容}

## 项目级回溯补充
{M5 项目级细化内容}

详见 references/05-write-an-agents-md.md。

5 套参考范例

放在 references/17-examples/，作为"完整长什么样"的展示：

• full-example-litigation.md — 诉讼律师
• full-example-transactional.md — 非诉合同律师
• full-example-ip.md — 知产律师
• full-example-in-house.md — 企业法务
• full-example-research.md — 法律研究

不直接套用，仅在用户某模块卡壳时作参考。

接下来读什么

• 写作原则（顺序、详略、风格）→ references/05-write-an-agents-md.md
• ⭐ 法律人专属回溯契约 → references/06-audit-trail-contract.md
• M1-M8 任一模块 → 详见上表"详细讲解"列