/patent-analysis

Changelog

All notable changes to this skill will be documented in this file.

[2.2.0] - 2026-08-01

新增

• 新增 config/legal-source-register.json，以无网址、可机器读取的方式登记7组法源、7个复合条款组、国家知识产权局令第八十四号23项修改、十场景影响及FTO更新触发条件。
• 新增 references/11-2026-guideline-impact.md，逐项说明2026年《专利审查指南》修改对单专利、多专利、侵权、稳定性、FTO、规避、估值、等同、无效和可视化的直接、条件或范围外影响。
• 新增 scripts/check_legal_sources.py，在无第三方依赖条件下校验日期、效力状态、条款组合、修改项、场景映射和FTO失败关闭策略。

改进

• 将保护范围、全面覆盖、等同、无效和FTO统一绑定多个共同适用条款；FTO明确组合适用《专利法》第十一条、第六十四条、第六十七条、第七十五条、第七十七条及相关司法解释。
• 十个场景模板增加2026年指南影响检查；稳定性和无效场景补入人工智能、大数据、比特流、植物、创造性技术贡献、一事不再理、真实意思表示和修改文本规则。
• FTO新增法源基线ID、核验日期、权利要求版本、期限补偿和许可备案检查；法律、指南、状态、产品或实施行为变化后，旧结论不得直接复用。

技术优化

• 将法源登记校验接入 validate_skill.py，新增公开URL、缺场景、复合问题单条款退化、未知效力状态、无效日期、缺影响映射、FTO基线缺失和未知字段故障注入。
• 升级场景5评测，要求旧FTO摘要失效时列明多条款法源、基线标识和2026年更新触发条件。
• 为公开且不含凭证的 config/legal-source-register.json 增加精确 .gitignore 白名单，不放宽其他运行配置的忽略范围。
• 仓库停用 Cloud Plugin Marketplace 后，validate_skill.py --repo-root 不再读取或强制校验已删除的 Marketplace 清单，继续校验根 README 和协作 Skill；专利分析业务规则不变。

文档完善

• 同步 SKILL.md、技能README、评测契约和维护命令至v2.2.0；公开文件只保留法源名称、条款号、施行日和适用关系，不保存法院或行政机关核验网址。

[2.1.2] - 2026-07-30

新增

• 新增 evals/evals.json，以十个虚构、自包含提示词逐一覆盖单专利摘要、多专利比较、侵权、稳定性、FTO、规避设计、估值、等同、无效应对和可视化。
• 新增 evals/assertions.json 与 scripts/check_evals.py，为每个场景设置至少两项 hard 正向断言、一项 hard 禁止性断言和 soft 质量断言，并支持检查外部回答。

技术优化

• 将评测契约纳入 validate_skill.py；新增缺场景、弱 hard 断言、未知断言类型和场景关键门禁缺失的故障注入测试。
• 禁止性断言改为分句识别肯定结论、否定句和当事人主张，增加“正向词堆叠 + 错误结论”、正确否定句、转折污染、全称/简称法源及产品证据 URL 的故障注入，避免关键词拼接假通过和合规表达误杀。
• 侵权、规避、等同和无效场景的硬断言要求列明共同适用的多条款法源；只禁止把法院或行政机关网页作为法源链接，不误伤产品或专利证据 URL。

修复

• 无效宣告转送答复补入《专利法实施细则》第七十二条，权利要求修改范围补入第七十三条；区分当前答复/修改规则与《专利法》第四十六条规定的决定后救济。
• 纳入自2026年1月1日起施行的《专利审查指南》第四部分第三章第4.6.4节，要求修改权利要求书时提交全文替换页和修改对照表。
• 补齐侵权等同分析的手段、功能、效果、可联想到性和主要限制因素硬断言，以及功能性特征对应的司法解释（一）第四条、司法解释（二）第八条。

文档完善

• 在技能 README 中补充样本校验和外部回答检查命令，明确静态断言不能证明法律正确性、跨模型一致性或长期稳定性。

[2.1.1] - 2026-07-30

改进

• 将保护范围、权利要求解释、全面覆盖、等同原则、实施行为和常见抗辩重构为“子问题—共同适用条款—适用要点”矩阵，避免以单一条款概括复合判断。
• 细化功能性特征、封闭式组合物、使用环境、制备方法、步骤顺序、数值边界、说明书捐献和禁止反悔等特殊规则。

修复

• 删除等同原则模板中的法院网页链接；公开法源只记录规范全称或统一简称、具体条款、效力状态和核验日期。
• 区分《专利法》第十一条规定的实施行为与第六十五条规定的纠纷处理路径，避免把不同功能的条款合并为同一依据。

技术优化

• 扩展静态校验和回归测试：禁止共用法源及等同模板出现网页链接，并检查保护范围、全面覆盖和等同原则的必需条款组合。

文档完善

• 同步 SKILL.md、技能 README、根 README 和 Marketplace 的 v2.1.1 标识。

[2.1.0] - 2026-07-30

修复

• 删除不可核验的占位案号、类案比例、无效概率和固定案件周期，禁止用伪精确数据替代证据分析。
• 将无效程序答复期限修正为通常一个月且以实际通知为准；将无效决定行政起诉期限修正为三个月，并明确行政判决十五日、裁定十日的上诉期限。
• 修正无效程序修改规则：“进一步限定”只能补入其他权利要求记载的技术特征，不能从说明书或附图任意抽取，也不承诺可在口头审理现场任意修改。
• 修复可视化模板将“推定/待核实”计入全面覆盖并据此输出侵权结论的问题。
• 明确混合证据状态优先级：C 与 B/D 同时存在时，先判定不支持字面全面覆盖，同时完整披露 B/D 证据缺口。

改进

• 从默认分析权利要求 1 改为逐项分析权利人主张或任务选定的权利要求，覆盖多项独立权利要求和从属引用链。
• 新增 A-已证实、B-初步支持、C-不相同/缺失、D-无法判断 四级证据门禁；B/D 不得计入已覆盖。
• 将 FTO 的目标法域、产品版本、实施行为和检索截止日设为必需输入，缺失时停止风险评级。
• 重写十个场景模板，收紧正式意见、价值评估、规避设计和对外文书的专业复核边界。

新增

• 新增 references/00-legal-basis.md，集中维护保护范围、全面覆盖、等同、无效程序期限和修改规则的可回溯法源。
• 新增无第三方依赖的 scripts/validate_skill.py，检查元数据、相对引用、危险旧规则、FTO 门禁和发布版本同步。

技术优化

• 新增 10 个校验器回归测试，覆盖错误期限、占位案号、无来源比例、混合证据状态、FTO 门禁反转、追加冲突规则和下载版本错配，并包含合法近似正例防误报。

文档完善

• 同步 SKILL.md、技能 README、许可证、根 README 和 Marketplace 的 v2.1.0 标识。
• 根 README 在 v2.1.0 发布包尚未生成时显示“待发布”，不再将新版本入口指向旧包。
• 原 v1.1.0/v1.2.0 中“默认只看权利要求 1”和“落入从属权利要求越多越稳定”的方法已由 v2.1.0 取代；旧版本记录仅保留历史追溯用途。

[v1.2.0] - 2026-03-02

重构

• 输出模板拆分：将单一模板文件拆分为7个独立场景文件
  • references/01-single-patent-summary.md - 单专利技术要点提取
  • references/02-multi-patent-comparison.md - 多专利比对分析
  • references/03-infringement-comparison.md - 产品-专利侵权比对
  • references/04-validity-analysis.md - 专利稳定性/无效分析
  • references/05-fto-analysis.md - FTO分析
  • references/06-design-around.md - 规避设计分析
  • references/07-patent-valuation.md - 专利价值评估
• SKILL.md 精简：从689行精简至185行，保持核心内容
• 更新引用：SKILL.md 中的模板引用更新为指向独立文件

修正

• 从属权利要求的作用：修正理解，从属权利要求不是"不重要"
  • 落入的从属权利要求越多 → 侵权稳定性越大
  • 原因：权1可能被无效限缩，从属权利要求作为后备阵地
  • 新增分析流程：先判断权1侵权 → 再评估落入哪些从属权利要求 → 评估稳定性

新增

• 核对专利权人：注意事项新增第6条，强调产出法律文书前必须核实权利人名称
  • 多个专利可能有不同权利人
  • 名称必须与专利登记信息完全一致
  • 名称错误可能导致法律文书无效

文档完善

• 2026-04-22：按独立仓库 README 新规范重写首页，补充目标用户、典型侵权比对场景、7 类分析产物、安装方式、使用边界、核心设计、许可证一致性、Legal Skills 关联项目导流、作者联系入口和微信二维码

[v1.1.0] - 2026-03-02

新增

• 专利文件结构详解：详细说明扉页、权利要求书、说明书、摘要的结构和作用
• 扩充分析场景（从3个增加到7个）：
  • 场景四：专利稳定性/无效分析
  • 场景五：FTO分析（自由实施分析）
  • 场景六：规避设计分析
  • 场景七：专利价值评估
• 独立权利要求 vs 从属权利要求专节：强调侵权判断只看权利要求1
• 分析方法论：权利要求解读方法、侵权判断流程图
• 场景分类框架：己方专利分析、侵权风险分析、争议解决支持、交易支持
• 输出模板：7个场景的结构化输出模板

修改

• 更新侵权比对输出模板：明确区分独立权利要求和从属权利要求
• 新增"侵权比对常见错误"表格
• 优化描述：强调首先看权利要求1，因为范围最大

修复

• 修正分析方法：不再将从属权利要求特征混入侵权判断

[v1.0.0] - 2026-03-02

新增

• 初始版本发布
• 支持三种核心场景：
  1. 单专利技术要点提取
  2. 多专利比对分析
  3. 产品-专利侵权比对
• 核心原则：权利要求是核心、全面覆盖原则、技术特征分解
• 与 mineru-ocr、legal-doc-writing、legal-proposal-generator 技能的配合说明