场景六：规避设计
适用边界
用于围绕已识别专利权利要求提出技术替代方向，不承诺“不侵权”或可制造性。开始前读取 共用法源与结论门禁，并以已经完成证据门禁的侵权/FTO 分析为输入。
必需输入
- 目标法域、产品版本、实施行为和计划实施时间
- 候选专利的当前法律状态、有效权利要求及同族情况
- 法源基线ID、核验日期及无效程序最后有效修改文本
- 已选定的全部相关独立/从属权利要求及逐特征比对表
- 产品性能、成本、安全、法规、供应链和工期约束
缺少有效权利要求或当前产品技术事实时，只能输出待澄清问题，不能给出规避结论。
工作方法
1. 建立权利要求—产品约束矩阵
| 专利/权利要求 | 必要特征 | 当前产品对应 | 证据状态 | 可变约束 | 不可变约束 |
|---|---|---|---|---|---|
A/B/C/D |
2. 生成候选方案
对每个候选方案说明：
- 删除、替换或重构的具体特征及其权利要求位置
- 新技术手段、功能和效果
- 设计动机、技术可行性证据和工程副作用
- 对其他专利、法规、安全和产品需求的影响
不要只写“去掉一个特征即可规避”。即使不存在字面相同特征，也可能涉及等同；一个改动还可能落入其他独立或从属权利要求。
3. 重新执行法律比对
每个候选方案必须重新进行：
- 目标专利全部相关权利要求的字面比对
- 对差异特征的手段—功能—效果及可联想到性分析
- 禁止反悔、现有技术和其他等同限制检查
- 目标法域 FTO 补充检索和法律状态更新
若指南、司法解释、权利要求、法律状态、期限补偿、许可备案、产品版本或实施行为发生变化，先按 2026年《专利审查指南》十场景影响与更新门禁 刷新FTO基线，再评价候选方案。
存在 B 或 D 状态时，方案结论只能是“待工程验证/待取证”，不能标为“已规避”。
输出模板
| 方案 | 改动点 | 目标权利要求影响 | 等同风险 | 工程/商业影响 | 证据缺口 | 下一验证 |
|---|---|---|---|---|---|---|
推荐意见
- 可进入原型验证的方案及前提：
- 暂不建议的方案及原因：
- 需要补充检索的专利主题：
- 需要工程、专利代理师或目标法域律师复核的事项：
产品结构、软件逻辑、用途、供应链或目标市场变化时，重新运行本场景和 FTO 分析。