场景路由测试集
本测试集用于检查大场景库下的误选和冲突。每个用例只要求选出主场景；附图可在实际出图时追加。
测试结论
- 当前高风险冲突集中在：SP/CX、LP/RP、LP/EV、EV/G-14/G-15、WD/LP、WD/CT、CT/MA、CG/BC、CX/TM。
- 引入
scene-routing-guide.md后，以下 20 个测试输入均可得到唯一主场景。 - 评测目标不是覆盖所有 241 个场景，而是覆盖最容易误选的边界场景。
测试用例
| ID | 用户输入摘要 | 主场景 | 容易误选 | 路由理由 |
|---|---|---|---|---|
| T-01 | 客户第一次咨询建设工程延期，想知道要不要起诉 | LP-01 诉前评估总览图 | C-10、CX-01 | 核心任务是诉前评估，不是单独证明工期延误，也不是咨询信息整理 |
| T-02 | 给法官看工程延期是谁造成的 | C-10 工期延误责任图 | LP-07、G-03 | 受众是法官，核心争点是延误责任 |
| T-03 | 服务启动后让客户补齐合同、流水、聊天记录 | CX-05 材料收集与客户配合清单图 | EV-02、LP-05 | 核心是客户配合和材料责任，不是律师证据路线 |
| T-04 | 庭前要固定网页和聊天记录，并准备质证意见 | EV-03 证据固定流程图 | EV-08、TM-03 | 首要动作是电子数据固定；质证意见可作为附图 |
| T-05 | 比较谈判、仲裁、诉讼三条路径怎么选 | RP-01 争议解决路径选择图 | LP-03、SP-07 | 核心是多争议路径选择，不是单一程序管辖 |
| T-06 | 给潜在客户做专项法律服务报价和交付范围 | SP-04 工作范围与交付物矩阵 | CX-04、SP-02 | 报价边界和交付物是主任务 |
| T-07 | 常年顾问年底向客户展示服务价值和续约建议 | SP-12 法律顾问年度服务地图 | BC-04、CX-09 | 输出是服务价值汇报，企业年度法律规划不是主任务 |
| T-08 | 企业要建立合同模板体系和审批机制 | CT-10 标准合同体系架构图 | WD-10、CG-02 | 核心是合同体系，不是文书模板库或一般审批矩阵 |
| T-09 | 把一份合同审查意见从条款风险到修改稿交付画出来 | WD-05 合同审查意见生产图 | CT-02、CT-03 | 核心是审查意见生产和交付 |
| T-10 | 并购项目需要说明交易主体、标的、对价和控制权变化 | MA-01 交易架构图 | G-02、CT-01 | 交易结构优先于通用法律关系 |
| T-11 | 尽调发现公司、资产、劳动、税务多个问题，需要汇报风险 | MA-03 尽调问题地图 | WD-07、CG-01 | 核心是尽调问题分布，不是尽调报告生产流程 |
| T-12 | APP 数据出境要判断走评估、认证还是合同 | IP-07 数据出境评估路径图 | CG-04、RG-06 | 数据合规专题优先于通用合规流程 |
| T-13 | 收到监管检查意见，要求说明整改闭环 | RG-03 监管检查整改闭环图 | CG-07、CG-11 | 来源是监管检查，行政监管专题优先 |
| T-14 | 内部合规体检后制定 90 天整改计划 | CG-07 整改路线图 | RG-03、BC-07 | 来源是内部体检，不是监管检查 |
| T-15 | 胜诉后客户想知道执行怎么推进 | LP-10 执行推进路线图 | DR-06、RP-07 | 核心是胜诉案件执行流程 |
| T-16 | 执行阶段要寻找账户、不动产、股权等财产线索 | DR-06 执行财产线索地图 | LP-10、TM-04 | 核心是财产线索分类和控制状态 |
| T-17 | 庭审前给团队分配任务和截止日 | TM-03 庭审准备甘特图 | LP-06、CX-06 | 受众是团队，核心是任务排期 |
| T-18 | 借款案件中名义借款人和实际用款人不一致，给法院看 | L-01 签订主体与履行主体不一致 | G-02、E-03 | 专题场景比通用关系图更窄 |
| T-19 | 图中节点需要对应证据目录和页码 | E-04 图表化证据目录 | EV-11、G-15 | 核心是图表与证据目录联动 |
| T-20 | 起诉状多轮修改，想展示版本变化和客户确认节点 | WD-08 文书版本演变图 | TM-08、WD-09 | 核心是文书版本，不是内部复核流程 |
判定标准
一个路由结果通过测试，应同时满足：
- 主场景能回答用户最直接的问题。
- 未选场景有明确排除理由。
- 主场景不会强行引入材料中不存在的事实。
- 主场景的受众匹配输出对象。
- 如需附图，附图不抢主图位置。