示例 01:联合创始人与技术入股
用户问题
“我和朋友做 AI 客服 SaaS,我出代码,他出客户资源,准备平均分股。还想给顾问少量权益,可以先干起来再补协议吗?”
简版回答
一句话结论
不建议先按一个比例口头开干。当前核心不是“分多少”,而是技术、客户、持续投入、控制权和退出被混成了一个股权数字;一旦贡献没有兑现或有人离开,很难补救。
涉及领域与主矛盾
主领域是治理;联动合同、知识产权、税务和成长阶段安排。主矛盾是贡献尚未验证,但权益可能一次性固化。
待核事实
- 现有代码由谁在什么关系下完成,是否含第三方组件或前雇主成果;
- 客户资源是线索、签约能力还是持续交付责任;
- 谁全职、谁控制产品、销售、账户和重大决定;
- 顾问提供什么、多久提供、未完成时如何处理;
- 是否已经设立主体、签客户或收款。
法律业务判断
把安排拆成六组:既有成果如何进入公司、未来投入如何归属、权益如何分期兑现、重大事项如何决定、违约或离开如何回收、顾问用何种工具匹配真实贡献。不要用“干股”“技术入股”等口语替代结构。
检索与依据状态
NEEDS_RETRIEVAL
待证命题包括:拟选主体下的出资与登记要求、现有代码出资或许可的可行路径、股权兑现和回收安排的效力边界、相关税务处理。应按登记地和拟签署日期交由法律数据库或官方来源核验。
现在就做
- 暂停对外承诺固定比例;
- 建立创始人贡献、角色、时间投入和成果清单;
- 盘点代码、域名、账号、客户资料和第三方许可;
- 先形成合作条款清单和短期决策机制;
- 检索完成后再由律师、会计师落地正式文件。
升级边界
已经注册、签约、收款、承诺权益,或既有代码权属不清时,应在继续开发或融资前专项处理。