法律检索协作协议
用途
当业务判断依赖现行法律、效力状态、精确期限、税率、名录、地方政策、办事口径或平台规则时，按本协议把“需要知道什么”交给当前环境可用的专业法律数据库、MCP 或官方来源。
本文件只定义检索和证据接口，不保存具体规则，也不绑定某个产品。
一、先拆待证命题
一个检索任务只解决一个可验证命题。不要用“查一下相关法律”代替明确问题。
示例：
- 不合格：查一人公司最新规定。
- 合格：截至指定日期，在指定登记地设立一人有限责任公司时，股东人数、出资期限和登记材料分别受哪些现行规范约束？
二、检索请求字段
query_id: OPC-YYYYMMDD-001
jurisdiction:
country: 中国
province: 待补充
city: 待补充
as_of_date: YYYY-MM-DD
issue: 用一句话描述业务问题
proposition: 需要权威来源证明或否定的单一命题
material_facts:
- 只列会影响适用结论的事实
assumptions:
- 尚未确认但暂时采用的假设
source_types:
- 现行法律法规或司法解释
- 有权机关公开文件或办事指南
keywords:
- 主题词
- 同义词或旧称
required_fields:
- source_title
- issuing_authority
- authority_level_or_document_type
- document_number_or_unique_id
- validity_status
- publication_date
- effective_date
- expiry_or_repeal_date
- relevant_article_or_section
- supporting_excerpt
- source_url_or_database_id
- retrieved_at缺少地域、时间或关键事实时，先返回缺口，不要扩大检索范围后猜测结论。
三、来源优先级
按下列顺序取证：
- 有权机关发布的现行规范文本、正式公报或权威法律数据库中的可核验版本；
- 法院、税务机关、监管部门、登记机关等官方一手解释、案例或办事材料；
- 可靠专业数据库中的案例、实务资料和效力关联；
- 专业文章仅用于发现关键词和争点，不作为最终规则依据；
- 搜索摘要、自媒体、转载、培训材料和模型记忆不得单独支撑确定结论。
同一命题涉及不同层级来源时，返回层级关系；涉及地方材料时，明确地域，不外推为全国规则。
四、结果验收
每条结果至少回答：
- 谁发布；
- 属于什么文件类型或效力层级；
- 在什么时间、地域和事实条件下适用；
- 当前有效、已失效、尚未生效，还是状态不明；
- 哪一条或哪一段直接支持待证命题；
- 从何处取得、何时取得。
只返回文件名、链接或搜索摘要，不算完成检索。
五、依据状态
VERIFIED_CURRENT：来源字段完整，且确认截至检索时当前有效；VERIFIED_AS_OF_DATE：只确认在指定历史日期有效；NEEDS_RETRIEVAL：任务已定义，但来源不足；CONFLICTING_SOURCES：来源在时间、效力、地域或口径上冲突；RETRIEVAL_UNAVAILABLE：当前没有可靠工具或来源可用。
任何字段缺失、来源层级不清或适用事实不匹配时，不得标记 VERIFIED_CURRENT。
六、冲突处理
遇到冲突时：
- 分别列出冲突来源和各自适用条件；
- 检查是否属于新旧法、一般与特别、中央与地方、规则与办事口径之别；
- 不自行选择更“顺眼”的答案；
- 将状态标记为
CONFLICTING_SOURCES； - 给出不依赖冲突结论的临时止损动作，并升级专业复核。
七、写回业务答案
把检索结果与对应 query_id 绑定，并在答案中区分：
- 已核验规则；
- 基于经营逻辑形成的业务判断；
- 尚待补充的事实；
- 尚待检索或存在冲突的命题。
检索失败时仍可输出事实清单、风险方向、临时动作和升级路径，但不得补写精确规则。