合同审查意见书（审查意见）
致：甲方（委托方）
一、合同概况
- 合同名称：设计服务合同（合成脱敏合同，仅用于受控微案例）
- 审查立场：甲方（委托方）
- 审查目的：签约前把关
- 审查口径：常规
- 审查对象：第二条「修改费」条款
二、综合审查意见
本合同条款极度精简，仅含鉴于条款、修改费条款与诚信兜底条款，缺乏标的、价款、履行期限、验收、违约、争议解决等核心条款。就本次审查请求聚焦的第二条而言，存在一项显著的微观层权利失衡风险，详见下文。
三、详细审查意见
风险点 1：修改费混同计收（乙方设计缺陷与客户新增需求不分）
- 风险名称：修改费混同计收，乙方设计缺陷亦向甲方收费
- 风险等级：P1
- 风险后果：第二条将「乙方设计缺陷导致的修改」与「客户新增需求」并列为同一固定收费项目，意味着即便因乙方自身工作质量不达标、出错而必须返工，甲方仍需每次支付 20,000 元。该条款使甲方既承担自身变更成本，又替乙方的履约瑕疵买单，显著加重甲方负担、削弱乙方质量约束，实践中极易引发费用争议与信任摩擦。
- 判别标准：修改费条款是否将「因受托方过错/缺陷导致的修改」排除在免费范围之外；是否对「客户新增需求」与「设计缺陷返工」作区分定价。
- 推荐措辞：
因乙方设计缺陷、错误或不符合约定标准导致的修改、返工，乙方应无偿完成，不另行收费；仅因甲方新增需求、需求变更或甲方原因导致的修改，按每次人民币 20,000 元计收，并应事先书面确认范围与费用。
- 整改建议：将两类修改明确拆分，乙方缺陷类修改列为免费义务；客户新增需求类可保留固定收费但须附事前确认机制。建议作为谈判优先修改项（P1）。
- 相关条款：第二条
四、审查结论
有条件可签。
先决事项：第二条修改费条款须在签署前按上述推荐措辞修订，明确区分「乙方设计缺陷返工（免费）」与「甲方新增需求（收费）」；其余核心条款（标的、价款总额、履行期限、验收标准、违约责任、争议解决等）严重缺失，建议在签署前补全或另行签订完整合同文本，否则不建议以当前文本签署。
谈判优先级：P1（修改费混同）→ 其余缺失核心条款补全。
注：本合同正文为合成脱敏文本，仅含三条条款，未提供主体资质、价款总额、履行与争议解决等信息，相关事项标注「未提及/待补充」，不构成对交易整体可签性的完整判断。